Датский уголок

— 13.07.2010 16:21 —

Дудки, мяч и щупальца

Футбол вовсе не был главным героем последнего чемпионата мира. Три основные темы мундиаля – это дудки вувузелы, мяч Джабулани и осьминог Пауль. И это довольно печальный итог прошедшего первенства.

Сугубо антуражные вещи заслонили собой сам футбол. Милые околофутбольные мелочи оказались важнее игры. Вопрос качества футбола выступавших в ЮАР команд как-то сам собой отошел на второй план. За неимением короля все обсуждали убранство его трона.

Когда нет тренерских озарений, остается удивляться мудрости осьминога. Вместо мастерства вратарей и форвардов мы обсуждаем коварство мяча (кстати, интересно, дай современным мастерам мяч, которым играли в пятидесятые-шестидесятые, как бы они сыграли?) и назойливость африканских дудок.

Раньше, помнится, чемпионат мира был своеобразной витриной последних достижений мирового футбола. «Тотальный футбол» 74-го года в исполнении голландцев для специалистов откровением не был. Ведущие голландские клубы «Аякс» и «Фейенорд» ворвались с ним в элиту европейского футбола еще за несколько лет до выступлений команды Михелса в ФРГ. Но возможности комплектования сборной лишь дали Михелсу дополнительные преимущества демонстрации «футбола будущего». Ведь и «Аякс» и «Фейенорд» были ограничены подбором игроков. В сборной же Михелс, объединив их с другими лучшими голландскими футболистами, добился того, что его команда стала «олицетворением» стиля. Сборные тогда были сильнее клубов, поэтому и последние достижения мирового футбола смотрелись куда более выпукло именно на чемпионатах мира.

Сейчас же все наоборот. Лучшие, а значит и передовые в тактическом отношении клубы, имеют почти неограниченные возможности в привлечении в свои ряды футболистов со всего мира. Сборные в итоге становятся все больше похожими друг на друга, и все меньше – на ведущие команды своих национальных чемпионатов. Показательно, что Италия пережила самый большой за последние четверть века провал национальной сборной всего через месяц после триумфа своего делегата в Лиге чемпионов.

Испании в этом смысле повезло. Системообразующие игроки «Барселоны» - ведущего клуба Испании последних лет – испанцы (точнее каталонцы, но это здесь неважно). Но даже с теми же Хави и Иньестой «фурия роха» казалась лишь ухудшенной копией «Барселоны». Боюсь, что если бы в ЮАР против соперников выходила настоящая «Барса», то эта команда забила бы все свои четыре мяча в плей-офф уже в первом матче против Португалии.

ФИФА есть над, чем задуматься. Все три чемпионата мира, проведенные в нынешнем столетии, получились откровенно посредственными. И это уже никакая не случайность. Параллельно с усреднением качества игры на чемпионатах мира, правда, происходит и другой процесс, Чемпионаты мира становятся все более важным социальным и коммерчески успешным явлением. Но ведь это до поры до времени.

Рано или поздно публика поймет, что под красивой оберткой чемпионата мира ей подсовывают осетрину второй свежести, и грандиозный праздник таковым быть перестанет. А это окончательно поставит крест на славной истории мировых чемпионатов.

И именно поэтому делать что-то нужно уже сейчас. Возможно, для начала действительно стоит подумать о том, чтобы перенести мировое первенство на август. Тогда недостаток сыгранности и игровых идей команды могли бы компенсировать хотя бы свежестью.

Стоит пересмотреть региональные квоты. Африка провалила очередное, теперь уже домашнее первенство. Ясно, что стабильно выделяемые Черному континенту 5 мест (на этом чемпионате было шесть, за счет хозяев) – это безбожно «пропитый» аванс, ставка, которая в ближайшее время себя не оправдает. Откровенно слабые команды регулярно приезжают на мировые первенства от Азии и Северной Америки. На том чемпионате ими были Саудовская Аравия и Коста-Рика. Теперь – КНДР и Гондурас.

Правда у противников пересмотра квот в пользу Европы и Южной Америки есть теперь неубиенная карта. Новая Зеландия, чье появление в ЮАР является чистой воды плодом блаттеровской политики расширения футбольной географии, стала единственной командой, не проигравшей на турнире ни одного матча.

Ну и наконец, назрел вопрос о введении видеопросмотров для судей, хоть это касается не только чемпионатов мира. Впрочем, в свете последних инцидентов, я думаю, что ФИФА так или иначе пойдет на это. Техническая отсталость в этом вопросе наносит серьезный ущерб коммерческой привлекательности футбола. А там, где замешаны деньги, ФИФА как правило, в итоге «прогинается».

Кстати, в ходе турнира судейство ЧМ-2010 многие называли худшим в истории мундиалей. Моя точка зрения – это далеко не так. Оно было ОБЫЧНЫМ для чемпионатов мира. Я не помню ни одного мирового первенства, на котором судейство не вызывало нареканий. В ЮАР оно было не лучше и не хуже обычного. Были какие-то очевидные проколы – вроде незасчитанных голов англичан и американцев – но два-три грубых ляпа происходят на каждом первенстве. Что уже хорошо – эти ошибки были явно непредумышленными, за ними не было никакой политики.

Вопреки опасениям, никто не тащил за уши в плей-офф сборную хозяев (скорее, наоборот, в матче с уругвайцами судья повел себя с командой ЮАР излишне строго), да и по отношению к остальным африканским сборным судьи вели себя скорее объективно. Сравните это с тем, как рефери трепетно сопровождали по турнирному пути ЧМ-2002 Корею Гуса Хиддинка, и вы поймете, что у нынешнего арбитража было немало плюсов.

Таковы мои краткие впечатления от прошедшего чемпионата мира. Следующий мундиаль пройдет в Бразилии. Хочется, чтобы в этой футбольной Мекке главными действующими лицами стали футболисты, а не персонажи околофутбольной экзотики. Но для этого за четыре года надо очень многое поменять.

P.S. Да, и вот еще что. Американцев жалко. Хорошая была командочка.